有没有一种方法可以在不创建对象的情况下检查对象是否具有单例类？Checkifanobjecthasasingletonclass中所述的除外，并非每个对象都有一个单例类(参见https://repl.it/DuVJ/2下的证明)。我想到了以下方法，但行不通:obj.singleton_class如果不存在，这会自动创建一个新的单例类(参见https://ruby-doc.org/core-1.9.2/Object.html#method-i-singleton_class).使用对象空间:has_singleton_class=ObjectSpace.each_object(Class
我正在处理一个IO对象(一些STDOUT输出文本)，并且我正在尝试将它转换为一个字符串，以便我可以进行一些文本处理。我想做这样的事情:my_io_object=$stdout#=>#>my_io_object.puts('hi')#note:Iknowhowtomake'hi'intoastring,butthisisasimplifiedexample#=>himy_io_object.to_s我已经尝试了一些东西并得到了一些错误:my_io_object.read#=>IOError:notopenedforreadingmy_io_object.open#=>NoMethodEr
在使用Nokogiri(Rubygem)解析HTML页面期间，我如何检查页面上是否存在元素(在本例中为div)？在我的测试页面上，它确实存在，因此pp会产生预期的Nokogiri输出。但是if语句不起作用，==true似乎是错误的方法。有什么改进建议吗？干杯，克里斯pppage.at('.//div[@class="errorMsg"]')ifpage.at('.//div[@class="errorMsg"]')==truethenputs"Errormessagefoundonpage"end 最佳答案 与true比较不是正确的
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIdostringinterpolationinJavaScript?(21个回答)关闭8年前。我厌倦了写这个:string_needed="prefix....."+topic+"suffix...."+name+"testing";我认为现在有人可能已经对此做了一些事情；)
假设我想确定Admin是否继承自ActiveRecord::Base。一种方法是使用Admin.new.kind_of?ActiveRecord::Base，但它实例化了一个未使用的Admin对象。是否有一种无需创建Admin对象即可执行此操作的简单方法？谢谢 最佳答案 当然，只需比较这两个类:ifAdmin有趣的是，虽然Module#将返回true如果Admin继承自AR::Base，它将返回false或nil如果不是这样的话。false意味着它是相反的，而nil用于不相关的类(例如String返回nil)。
我有一些代码将return_toURL嵌入到我要测试的重定向(如OpenID)中:deftest_uses_referrer_for_return_toexpected_return_to='http://test.com/foo'@request.env['HTTP_REFERER']=expected_return_toget:fazbot#@response.redirected_tolookslikehttp://service.com?...&return_to=[URI-encodedversionofURLabove]&...encoded_return_to=(some
🖥️NodeJS专栏：Node.js从入门到精通🖥️博主的前端之路（源创征文一等奖作品）：前端之行，任重道远（来自大三学长的万字自述）🖥️TypeScript知识总结：TypeScript从入门到精通（十万字超详细知识点总结）🧑💼个人简介：大三学生，一个不甘平庸的平凡人🍬👉你的一键三连是我更新的最大动力❤️！文章目录1、浅拷贝要求思路代码2、简易深拷贝要求思路代码3、完整深拷贝要求思路代码1、浅拷贝要求补全JavaScript代码，要求实现一个对象参数的浅拷贝并返回拷贝之后的新对象。注意：参数可能包含函数、正则、日期、ES6新对象是对对象的参数进行浅拷贝，并不是直接对整个对象进行浅拷贝（整个
“一切皆对象”是我了解Ruby的第一件事，但在PeterCooper的BeginningRuby:FromNovicetoProfessional中提到“几乎Ruby中的一切都是对象”。你能给我一些事物在Ruby中不是对象的例子吗？ 最佳答案 跳入我脑海的最明显的一个是block。通过在参数列表中使用&block参数形式或使用lambda,可以轻松地将block具体化为Proc对象proc、Proc.new或(在Ruby1.9中)“stabbylambda”语法。但就其本身而言，它们不是对象。另一个例子是运算符。
我正在学习“MetaprogrammingRuby”一书中的Ruby对象模型，并且我也了解类如何成为对象的概念。classAendA.ancestors#=>[A,Object,Kernel,BasicObject]A.class.ancestors#=>[Class,Module,Object,Kernel,BasicObject]我感到困惑的是，当我最初在irb中尝试A.ancestors时，我期望我在A.class.ancestors中得到的结果-我的思考过程是:因为A是一个类，而一个类是类Class的一个实例，它的祖先是Class。但是Class好像不是A的祖先。有人能在这里消
我想知道是否有一个Ruby方法调用只显示由调用它的Ruby对象定义的方法，而不是它的祖先类定义的所有方法，这就是methods似乎可以。 最佳答案 methods有一个可选的bool参数，它指定是否还列出对象的类及其父类(superclass)的方法，或者只列出对象的单例方法。所以你可以执行obj.methods(false)来只获取定义在obj上的单例方法。如果你想要对象类定义的方法，而不是它的父类(superclass)定义的方法，你可以通过调用对象类的instance_methods(false)来获得它，所以它是obj.cl
